Werken in een gebouw met asbest levert veel minder gezondheidsrisico’s op dan tot nu toe werd aangenomen. Dat geldt ook voor het verwijderen van asbestdaken. De risico’s zijn verwaarloosbaar en beschermingsmaatregelen zijn niet noodzakelijk. Dat blijkt uit wetenschappelijk onderzoek naar de relatie tussen blootstelling aan asbest, gezondheidsrisico’s en de kosten van beschermingsbeleid.
Uit het rapport ´Inzichten voor proportioneel asbestbeleid´uitgevoerd in opdracht van Aedes door TNO, Universiteit Utrecht, Radboud Universiteit Nijmegen en Crisislab, blijkt dat het huidige asbestbeleid niet realistisch is.
Risicogestuurd saneren asbestdaken
LTO Nederland verwelkomt de conclusies van het wetenschappelijk onderzoek. De vertegenwoordiger van boeren en tuinders pleit voor het risicogestuurd saneren van asbestdaken als onderdeel van een realistisch asbestbeleid. Veel veestallen of bedrijfsloodsen hebben nog asbestplaten op het dak. Daar is een verbod op ingesteld – eigenaren van asbestdaken zijn verplicht deze voor 2025 te saneren. Dit zorgt voor een extra kostenpost van ruim 880 miljoen euro, die wordt afgewenteld op ondernemers en burgers met een asbestdak.
Gezondheidsrisico’s verwaarloosbaar
Uit het onderzoek blijkt echter dat de gezondheidsrisico’s bij het zelf verwijderen van asbest van dit soort daken erg klein zijn. Volgens de wetenschappers is het niet eens proportioneel om te investeren in beschermingsmaatregelen. LTO is van mening dat boeren die zelf asbestdaken willen saneren daar dan ook de ruimte voor moeten krijgen.
Tijd voor realisme
“Dit onderzoek is reden om het huidige asbestbeleid te herevalueren. Het debat is doorgeslagen. We moeten terug naar de feiten, met oog voor de verhouding tussen de risico’s en de kosten. Als een dakeigenaar zonder gezondheidsrisico’s zijn eigen dak kan saneren dan moet dat gewoon worden toegestaan – zonder dat daar dure saneerders of certificeerders tussen zitten,” aldus Alfred Jansen, portefeuillehouder Veiligheid en Pacht bij LTO Nederland. “We moeten ons niet laten leiden door angst, maar door realisme.”
Bron: LTO Nederland